Отправить заявку

Заполните поля ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Fill in the fields below and we will contact you shortly.
 
2 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.

Стратегии именования URL и поисковая оптимизация

В этой статье хотелось бы обсудить различные стратегии для выбора имен для URL-адресов.

1. Почему это нас заботит?

URL-адрес, несомненно, является одним из наиболее важных аспектов, которые влияют как на поисковую оптимизацию, так и на юзабилити сайта.

На что это влияет:

  • Ранжирование (размещение ключевых слов в имени URL-адреса является одним из наиболее эффективных способов сделать ключевые слова более «заметнее»);
  • Кликабельность: «чистый» и «читаемый» URL-адрес может быть еще одним сигналом, который убедит посетителя кликнуть на cсылку;
  • Юзабилити: хорошо «видимый» URL-адреса помогает пользователю понять, о чем страница еще до перехода на нее.

2. Ключевые слова в названии URL-адреса.

Без сомнений ключевые слова в URL-адресе имеют значение (и пока они еще обеспечивают большой вес). Однако это совсем не означает, что нужно «забивать» ваш URL-адреса только ключевыми словами. Наиболее подходящими способами в данном случае будет:

  • Ключевые слова в имени URL должны появляться естественно;
  • Ключевые слова в имени URL способствуют легкому осмыслению и запоминанию;
  • URL-адрес содержит не только URL-адрес: вот хорошая точка выраженную Onreact на своем посту на вершине 10 роковых ошибок проектирования URL:

В последнее время у блоггеров появилась тенденция сокращать URL-адреса своих постов до такой степени, что это даже как-то напрягает. Я не кликну на ссылке типа /2008/06/27/google, если я вижу только URL (как, скажем, в электронной почте), но я кликну на URL /how-to-increase-google-pagerank.

3. Разделители.

Несмотря на то, что Google стал гораздо умнее, когда речь идет об разделении слов в названиях URL, дефис по-прежнему считается лучшим вариантом:

Разделитель слов Недостатки Пример
Пробел Символ кодируется как %20 (затрудняет чтение URL). Это может быть причиной постинга таких адресов в некоторых социальных сетях. /word1%20word2
Амперсанд (&); Символ кодируется как %26 (затрудняет чтение URL). Это может быть причиной постинга таких адресов в некоторых социальных сетях. /word1%26word2
Запятая (,) или точка (.) Злоупотребление спамерами /word1.word2 OR /word1,word2
Подчеркивание (_) Традиционно этот символ не рассматривается поисковыми системами в качестве разделителя (правда есть кое-какие подвижки в этом направлении) /word1_word2
Дефис Нет /word1-word2

Использование дефиса в качестве разделителя предпочтительнее, так как каждое разделенное дефисом слово рассматривается как отдельное. Т.е. если вы имеете URL вида word1_word2, то Google отобразит эту страницу только в результатах поиска word1_word2, что мало вероятно, если же URL имеет вид word1-word2, то страница будет отображаться в результатах поиска word1, word2 и "word1 word2". 1

4. Длина URL.

Несмотря на то, что практика придерживаться коротких URL еще считается лучшей, этот фактор становится все менее и менее важным:

  • Юзабилити: Очень немногие посетители вводят URL в адресной строке вручную. Они либо используют закладки и историю поиска (например, адресная строка в Firefox/Chrome, отображает URL при вводе названия веб-страницы), либо просто используют Google, чтобы найти страницу снова;
  • Поисковая оптимизация: Google вполне способен обрабатывать очень длинные URL (хотя до сих пор ходят слухи, что он предпочитает короткие URL, большой разницы я не вижу);
  • Кликабельность: Google теперь разбивает длинные URL в выдаче «по-умному» и в СЕРПе отображаются только те части, которые используют искомый термин или даже заменяет URL «хлебными крошками».

5. Регистрозависимость.

URL-адреса чувствительны к регистру символов. Если у вас есть два работающих варианта URL, на которые есть ссылки (а это возможно только, если ваш сайт находится на сервере Windows), это означает, что оба варианта URL адресов (написанных в верхнем и нижнем регистре) будут возвращать статус 200 OK при запросе страницы. Это может привести к проблеме повторяющегося контента, однако Google, скорее всего, сможет определиться в этой ситуации,  выбрав один из вариантов. Что более важно, та это затраты , который распределяется между двумя версиями URL.

Рекомендуется всегда выбирать строчный вариант для названий URL просто потому, что всегда найдутся люди, которые будут ставить ссылки на URL-страницы в традиционный виде (т.е. в нижнем регистре), и использовать 301 статус-код, чтобы перенаправить все другие (капитализированные, в верхнем регистре и т.п.) варианты написания URL на один, написанный  в нижнем регистре.

6. Расширения URL-адресов.

Не имеет большого значения, присутствует ли расширения в названии URL или нет. Есть несколько «за» и «против», но все это весьма незначительные аргументы:

Аргумент за использование расширений:

  • Интуитивный просмотр: видя .html, посетители могут понять, что ресурс представляет собой страницу с содержанием, видя /, посетители могут считать этот ресурс папкой (директорией). Несмотря на отсутствие прямого влияния на ранжирование, расширение URL дает ясно понять как пользователю, так и поисковому роботу, является ли ресурс страницей или подкаталогом.

Аргументы против использования расширения:

  • Уменьшение общей длины URL, что лучше в целом. 4-5 символов (.html или .php) это, конечно, не так уж и много, но иногда мелочи могут изменить ситуацию.
  • Нет никаких проблем с технологическими изменениями (переход на новую CMS и т.п.): не нужно перенаправлять старые URL-адреса на новые.

7. Дополнительные советы URL.